英超Big6起源：阿森纳106年前把热刺搞降级 曼联源于工人戒酒戒色
俩孩子路边踢球绊倒骑车人致其骨折，监护人被判赔偿超3.5万元
每体：奥尔莫力争首发位置，他为自己设定打进二十球的目标
最惨球迷国外曼联球迷买加纳乔等7将15件球衣，如今全部离队
每体：阿隆索阵容日益明朗 卡马文加、恩德里克复出带来幸福烦恼
罗马诺：阿德利今天将接受利雅得青年人体检，转会费总价700万欧
据红星新闻报道，贵州清镇市某小学生在与同学踢球时摔伤致九级伤残，其家长向同学、学校索赔19万余元遭到了法院的驳回。
据介绍，郭某系清镇市某小学高年级学生。某天放学后，郭某邀约14岁的同学李某在学校足球场踢足球。踢球时，李某带球进攻，郭某迎面防守后摔倒受伤。受伤后，郭某被家长带至医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折。后经鉴定，郭某因外伤致右腓骨下端、内踝及前踝骨折，被评定为九级伤残。
郭某家长认为，李某及其监护人和学校应对郭某的人身损害承担责任，故诉请法院判令李某及其监护人、学校赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计19万余元。
对此，李某家长认为，是郭某与李某相约去踢球，受伤是在踢球过程中正常攻防动作导致的，郭某属于自担风险，李某方不应承担侵权责任。学校则认为，郭某系放学后与李某相约踢足球受伤，所涉足球活动系学生自发组织，学校已尽到教育、管理职责，对意外的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。
法院经审理认为，郭某与李某虽为限制民事行为能力人，但是对事物已经有一定的认知和判断能力，能够在一定程度上理解自己行为的后果。李某的行为不存在侵害郭某身体的故意或重大过失，不属于侵权行为。因李某不存在过错，李某及其监护人不承担赔偿责任。郭某与李某踢足球是在放学后自发组织的活动，且郭某未能举证证明学校存在违反相应法律、法规以及未尽到教育、管理职责的情况，故郭某要求学校承担赔偿责任没有事实及法律依据。
据此，法院判决驳回郭某的全部诉讼请求。目前，该判决已生效。
