越王附体姆巴佩半场数据：4关键传球3越位2球被吹1错失机会
罗马诺：费内巴切运作签下埃德森，但将面临加拉塔萨雷的竞争
记者：阿坎吉要求较高未接受报价，米兰补强后防正寻找其他选择
记者：杰克逊尚未体检，三方正在慕尼黑进行谈判试图找到解决方案
18岁16天！马斯坦托诺成为21世纪皇马最年轻的西甲主场首发球员
迪马：米兰积极求购拉比奥特，正核实转会费、薪资和中介费
体育资讯08月30日讯 切尔西2-0战胜富勒姆，本场比赛出现了三次争议判罚，其中三次都与进球有关。以下是三次判罚，吧友们来评一评！
第一次争议判罚：
比赛第22分钟，富勒姆单刀机会，18岁小将金扣过后卫推射破门。经VAR提醒，主裁到场边回看，最终判定穆尼斯对查洛巴犯规在先，进球无效。
裁判宣读判罚解释：经审查，富勒姆9号球员鲁莽犯规，踩踏了切尔西后卫的脚，因此我们取消进球，并由切尔西重新开始任意球。没有进一步的处罚。
第二次争议判罚：
上半场补时第9分钟，恩佐主罚角球，佩德罗头球破门，切尔西1-0领先！
上半场官方补时时间为8分钟，佩德罗进球产生在第9分钟。
第三次争议判罚：
比赛第55分钟，塞塞尼翁手球，VAR介入裁判判罚点球，恩佐点射破门！
裁判长时间回看检查了三处疑似犯规，先是佩德罗疑似手球，其次是凯塞多断球时疑似犯规，最后是禁区内手球。
裁判宣读判罚解释：经核查，富勒姆30号球员在封堵传中时伸展双臂使身体不自然扩大。因此我的最终判罚是点球。
